Официальный партнер команды

Администрация Ярославской области

Предыдущий матч

Официальный партнер команды

Славнефть

On-line трансляция

Официальный партнер команды

ЯМЗ

«Автомобилист» переключает скорость
Автор: Uralvolley.ru    09.01.2012   
Болельщику - Пресса

Основные приметы девятого тура на Западе, это вторая победа «Автомобилиста», а также очередная смена лидера. Еще недавно «Автомобилист» был единоличным аутсайдером чемпионата, но в течение всего лишь двух туров сумел исправить бытующее мнение о собственных возможностях. Команды в западной зоне разделились на два квартета и борьба за выход в плей-офф резко обострилась.

Автомобилист – Строитель – 3:1
Наиболее полезные игроки (10 и более очков за игру)
Автомобилист: Оянсиву – 0.82, Пархута – 0.75, Скорый – 0.67

Строитель: Удрис – 0.86, Бусел – 0.83, Окулич – 0.8

Реализация
Темпы (3 и более атак за сет): Червяков – 12/42% === Бусел – 14/71%

Доигровщики (4 и более атак за сет): Скорый – 22/55%, Пархута – 21/67% === -
Диагональные (5 и более атак за сет): Оянсиву – 33/55% === Окулич – 24/42%

«Автомобилист» не заставил долго ждать подтверждения серьезности своих намерений, переиграв минский «Строитель» в четырех сетах. Это позволило питерцам подойти почти вплотную к группе претендентов на матчи плей-офф. Если «водилы» продолжат набирать очки в том же темпе (а у них сейчас идет целая серия домашних матчей), то их шансы принять участие в 1/8 финала ПО довольно высоки. Загвоздка только в том, что на данный момент они обыграли двух наиболее слабых соперников западной группы команд. Так что в каждом последующем матче очки им будет брать все труднее.

В отчетной встрече в составе хозяев не пошла игра в нападении у Велчева и Чивеля, и Андрей Толочко выставил Евсеева, удовлетворительно справившегося с работой в нападении, но слабо отподававшегося (3 ошибки на 10 подач). На позиции догровщика вынужденно пришлось играть второму диагональному Пархуте, который уже имеет подобный опыт в нынешнем чемпионате и который справился со своими обязанностями вполне прилично. От приема он был почти освобожден, а две трети реализованных мячей в нападении стали весомым подспорьем для первого диагональщика Оянсиву, который, как и туром ранее, превысил рубеж в два десятка набранных за матч очков.

Гости получили огромное преимущество в первой партии, что, по-видимому, их несколько расслабило. В дальнейшем хозяева уравняли игру на блоке, одновременно увеличив свое преимущество в атаке. Милан Жаркович отважился на кардинальные перемены, поменяв к четвертому сету всех нападающих второго темпа, однако больших выгод минчане из этого не извлекли, поскольку разыгравшиеся хозяева снизили число невынужденных ошибок, и уверенно довели игру до победы.

Ярославич – Динамо Краснодар – 3:0
Ярославич: Бекетов – 0.84, Мельник – 0.81, Винтерс – 0.73

Динамо: Земченок – 0.64, Еремин – 0.6, Чаус – 0.6, Контрерас – 0.5

Реализация
Центры (3 и более атак за сет): === Чаус – 13/62%

Доигровщики (4 и более атак за сет): Мельник – 20/65%, Винтерс – 17/47% === Еремин – 25/48%, Контрерас – 14/64%
Диагональные (5 и более атак за сет): Бекетов – 28/64% === Яковлев – 8/50%, Земченок – 27/52%

Курс на реабилитацию взял и «Ярославич», продолживший серию поражений краснодарского «Динамо» до четырех. Если в первом сете краснодарцы проиграли из-за недостатка эффективности своей атаки, то в дальнейшем они этот недостаток устранили, но появился новый – избыток собственных ошибок, ставший решающим в двух сверх напряженных партиях, потребовавших в сумме восемнадцати сверхлимитных розыгрышей. Хозяева сразу поставили акценты на атаки с краев сетки, с чем Бекетов, Мельник и Винтерс прекрасно справились (84% командных атак, 60% из них реализовано). Юрию Маричеву, в свою очередь, пришлось основательно перетряхнуть стартовый состав, чтобы добиться более продуктивного взаимодействия от своих игроков. Случайно или нет, но наставник гостей поменял всю линию Зинько – Хорошев – Яковлев, выставив Контрераса, Земченка и Кузнецова, а также попутно перетасовал последовательность прохождения зон игроками. Как уже было сказано выше, это позволило южанам выровнять игру, но не позволило взять хотя бы сет.

Динамо Москва – Искра – 3:0
Динамо: Вереш – 0.73

Искра: Спиридонов – 0.3

Реализация
Центры (3 и более атак за сет): - / -

Доигровщики (4 и более атак за сет): Вереш – 13/62% === Спиридонов – 20/40%, Абрамов – 9/22%, Данилов – 6/83%
Диагональные (5 и более атак за сет): - === Щопс – 19/47%

Похоже, что «Искра» совсем отказалась от борьбы в этом матче: 12 ошибок в первом сете и на удивление слабая игра Депестеля задали тон на игру, после чего подмосковная команда легко слетела в три нуля. Выход Мосова, Лесика и Данилова в заключительном сете несколько оживил игру гостей, но все, чего «Искра» сумела добиться – это «-3» в заключительном сете, при существенном усилении подачи и устрожении игровой дисциплины. Тем не менее, не может не удивить на редкость безобразный прием одинцовской команды (36%ПП за матч – в игре не смог принять участия Вербов), слабая организация блока и совсем уж беззубая атака (-9 при реализации и на 8 ошибок больше, чем у хозяев). Выиграть с такими показателями практически невозможно – причем, не только у «Динамо», но и у заведомо более слабых соперников. «Динамо» предстало с Остапенко (4+2+2), но без Ли, который простудился, а также со своей новой тактикой игры с двумя диагональными, причем Павлов (13/54%) атаковал даже чаще Круглова (11/64%).

Локомотив Харьков – Белогорье – 3:1
Локомотив: Рудницкий – 0.92, Тютлин – 0.55
Белогорье: Тетюхин – 0.73, Ильиных – 0.68

Реализация
Центры (3 и более атак за сет): Рудницкий – 13/54% === Сычев – 6/33%

Доигровщики (4 и более атак за сет): Тетюхин – 20/50%, Ильиных – 32/63%
Диагональные (5 и более атак за сет):Тютлин – 36/50% === Жигалов – 21/43%

Харьковчане предпочитали играть через диагонального (47% командных атак), еще 44% атак прошло через доигровщиков и Лихошерстова (почти в равных долях). Игра белгородцев в отсутствие Мусэрского строилась, в основном, через края. Наиболее эффективным оказался вклад доигровщиков, тогда как Жигалов и выходящий ему на помощь Фоменко теряли многовато, особенно последний. Геннадию Шипулину пришлось поменять Колодинского и малоактивного на сетке Ханипова, однако выход Сычева не спас положения. И в целом это был очень неудачный день для белгородских центров: Реймейкерс, к примеру, здорово сыграл на блоке (6 пунктов), но умудрился запороть половину попыток в атаке. На подаче особо отличились Ильиных и Реймейкерс, сделавшие по пять ошибок. Однако несмотря на это, игра была почти равной, но хозяевам удалось лучше сыграть три концовки, записав за каждую из них в таблицу по турнирному очку.

Положение команд

Если практически весь прошлый круг на Западе лидировала «Искра», то в новом году все резко изменилось – каждый тур называет нового лидера. Вот и сейчас, воспользовавшись осечками ближайших конкурентов, на первую позицию вышло московское «Динамо». Воспользовавшись теми же осечками, к первой тройке, ведущей активную борьбу за первые две позиции, приблизился Харьков. Не проиграй харьковчане туром ранее «Строителю» - сейчас они бы уже вплотную встали за «Искрой». А так им придется приложить еще немало усилий, чтобы настичь первую тройку. Резко обострилась конкуренция и в нижней половине таблицы, главным образом, благодаря начавшему побеждать «Автомобилисту», который находится всего в четырех очках от зоны плей-офф. Еще пара побед питерцев – и предсказать будущих участников матчей с выбыванием от западного дивизиона будет необычайно сложно.

Анонс десятого тура

Искра – Ярославич
Ракетчикам необходимо выигрывать, желательно трехочково, чтобы обойти одного из оторвавшихся на два очка конкурентов (те играют между собой, и естественно, очки потеряют – оба или кто-то из них).

Динамо Краснодар – Строитель
Краснодарцам пора бы уже прервать серию из четырех поражений подряд. К тому же они уже замыкают первую шестерку, а играть придется с ближайшим конкурентом за место в 1/8 финала.

Автомобилист – Локомотив Харьков
Успехи «Автомобилиста» в двух турах были связаны с Оянсиву, стабильно набиравшему очки. Поэтому вопрос – хватит ли финну сил и стабильности на эту игру, чтобы обеспечить победу хозяевам. Кроме того, харьковчане классом повыше, чем «Строитель» и «Ярославич», так что добиться третьей подряд победы питерцам будет очень сложно.

Белогорье – Динамо Москва
Центральный матч тура. Команды имеют одинаковое количество побед и очков и, соответственно, делят первое-второе места. Фактически, выигравший получает хорошие шансы не только на победу на предварительном этапе, но и соответственно, на выход непосредственно в четвертьфинал. Кроме того, это будет четвертая встреча этих команд за сезон. Команд, которым всегда есть что доказывать друг другу.

Максимилиан Володин, специально для Uralvolley.ru

http://uralvolley.ru/2012/01/09/avtomobilist-pereklyuchaet-skorost/