НОВОСТИ ВОЛЕЙБОЛА
31.10.2020

Официальный партнер команды

Администрация Ярославской области

Предыдущий матч

Официальный партнер команды

Славнефть

Следующий тур

Вышая лига "А". 1 тур

г. Ярославль. СОК "Атлант"

31 октября 2020 года в 17.00

ВК "Ярославич" - "Автомобилист" (Санкт-Петербург)

Официальный партнер команды

ЯМЗ

Двенадцатый тур: Четыре субботних …и два воскресных
Автор: Uralvolley.ru    17.01.2011   
Болельщику - Пресса

Четыре матча 15-го января открыли второй круг и двенадцатый тур регулярного чемпионата России. Сенсаций не произошло, но результаты, как и борьба в матчах, оказались весьма прелюбопытными. При этом продолжилась тенденция прошлого тура – три игры с минимальной затратой партий и лишь в одной – четыре сета. Что это – так сложившиеся обстоятельства в данный конкретный момент времени или же настолько определившееся преимущество одной из команд?

Краснодар (Динамо Кр – Динамо-Янтарь – 3:0)

Начнем с матча в Краснодаре, итог которого был наиболее ожидаем: победа в трех сетах набирающего силу и рвущегося в восьмерку дебютанта над испытывающей серьезные проблемы – уже не столько с финансированием (оно едва ли улучшилось, но уже отошло на второй план), сколько с составом – командой из Калининграда. Краснодарцы уже второй раз обыграли «Янтарь» в текущем чемпионе, хотя история противостояния этих команд вовсе не ограничивается двумя играми отчетного сезона. Два года назад обе команды бились за выход в суперлигу, калининградцы в этой битве стали вторым, а краснодарцы – четвертыми, однако все четыре встречи остались за «Янтарем».

Следует отдать должное калининградцам, которые не пожелали оставаться на площадке статистами и сражались за каждое очко. Преимущество хозяев заметным было лишь в первой партии (+6). В третьей (+4) и особенно во второй (+2 с двумя добавленными розыгрышами) гости имели некоторые шансы на продление игры хотя бы еще на один сет.

Победа позволила краснодарскому «Динамо» совершить головокружительный прыжок с девятой позиции на шестую, оставив позади себя ближайших конкурентов - «Факел», «Ярославич» и «Кузбасс». По очкам краснодарцы сравнялись с московскими одноклубниками, но у тех больше побед и, кроме того, встреча в запасе. Кемеровчане и ярославцы как минимум еще один тур не смогут обойти краснодарцев, поскольку проиграли свои матчи, «Факел» же играет свой матч в воскресенье и может вернуть себе утраченные позиции.

Что касается калининградцев, то они задержались на дне таблицы, теперь уже в одиночестве – сургутские «газовики» одержали полноценную победу и покинули опасную зону, оставив вместо себя на 11-м месте уфимский «Урал», который впрочем, также проводит свой матч завтра и в случае победы может вернуться на свою уже ставшую привычной десятую позицию.

Сургут (Газпром-Югра – Кузбасс – 3:0)

Чего можно было ожидать от матча в Сургуте, если не победы хозяев? Нельзя сказать, что в этой встрече исход был предопределен, но что хозяева будут фаворитами – было понятно.

Во-первых, кемеровчане прибыли к своим северным соседям без одного игрока основы, а именно – без Ли. Очень любопытной кажется история с этим американцем, который, согласно официальной версии, сломал руку в Штатах, где и остался. Однако совсем не американец стал главной потерей «Кузбасса», а немец Андрэ, цементировавший игру команды сердца угольного бассейна. Без этих двоих, напомню, кемеровчане довольно внушительно уступили в Казани в прошлом туре. В Сургуте ситуация в чем-то повторилась, хотя Андре уже сумел выйти и отыграть почти весь матч, получив замену только в третьем сете. Но, видимо, еще не успел окончательно восстановиться, поскольку в атаке выглядел недостаточно продуктивно.

Во-вторых, сургутяне после нового года сумели произвести укрепление строя, подписав доигровщика сборной России Бирюкова. Бирюков стал вторым волейболистом белгородского «Локомотива» (после Смоляра, отправленного в Нижневартовск), в последние дни перебравшегося в Ханты-Мансийский округ Югру. Первую игру в составе нового клуба Бирюков провел весьма неплохо, полноценно заменив в основе Шулепова. Возможно, Бирюков станет тем полноценным джокером (как Красиков годом ранее), приход которого настолько вдохновил «газовиков», что они не только удержались в лиге, но и попали в плей-офф.

В матче первого круга победил «Кузбасс» (3:2), сейчас сургутяне взяли полноформатный реванш (3:0). На этот раз (если сравнивать с выступлением кемеровчан в Казани в прошлом туре) на площадке была намного более упорная борьба – особенно в первом и третьем сетах. Однако гостям чего-то не хватило: если обратиться к статистике, то уверенной безошибочной игры. Сургутяне успешно сражаются на европейском фронте, и, возможно, именно это им помогает держать себя в тонусе (хотя по всем раскладам должно быть наоборот). Наставнику кузбассовцев Павлу Борщу, который начал работу в Кемерове с трех побед подряд, теперь предстоит сложная задача не только вернуть команде боеспособность, но и увеличить ее мощь, особенно, если кемеровчане не просто собираются оставаться в лиге, но и собираются войти в плей-офф.

«Кузбасс» занял девятую позицию, освобожденную другим дебютантом – краснодарским «Динамо», однако его отставание от восьмерки выражено лишь в дополнительных показателях, поскольку еще один конкурент самой восточной команды суперлиги, «Ярославич», также проиграл в этом туре.

Для сургутян победа стала знаковой – они, наконец, ушли с предпоследнего места на десятое, и вполне могут остаться на нем до следующего тора, учитывая, что «Урал» играет завтра в Казани. Если же им удастся набрать очки в матче против «Динамо», то это их выведет в реальные конкуренты за место во втором квартете.

Ярославль (Ярославич – Локомотив Н – 0:3)

Казалось бы – поражение «Локомотива» в Москве стало началом его спада, который так давно и упорно ожидается и прогнозируется. Но – нет. Новосибирцы переезжают из Москвы в Ярославль и там не оставляют шансов хозяевам, которые если и не были абсолютными фаворитами матча, то, как казалось после их гостевой виктории в Белгороде, имели неплохие шансы на выигрыш или хотя бы на пополнение «клубной кассы». Как оказалось, шансов у хозяев не было вовсе – настолько уверенно выиграли «железнодорожники», которые лишь раз позволили хозяевам пересечь черту двадцатиочкового набора. С учетом игры первого круга, «Локомотив» взял у «Ярославича» шесть очков из шести.

В игре обладателя КР ничего особо не изменилось, лишь в заявке отсутствовал Саммелвуо. Все та же игра в семь человек основы, без замен, все тот же акцент на Павлова, которого ярославцам удалось даже где-то прикрыть – не столько на блоке, сколько в защите. Однако, похоже, хозяева сами отдали игру, поскольку совершали огромное количество промахов при завершении. Кроме того, их блок действовал менее продуктивно, поскольку на подаче сибиряки рисковали, допустив на пять ошибок больше, но и дивиденды из своей подачи извлекли немалые, оттеснив игру пасующего хозяев в глубину площадки, что сразу же отразилось в игре на сетке с обеих сторон (положительно – на гостевой, и отрицательно – на хозяйской).

«Волжский» прорыв «Локомотива», как минимум, позволил ему удержаться на первой ступени еще на один тур. Теперь в случае победы «Зенита» последовательность расположения команд не изменится, поскольку у новосибирцев минимум на победу больше. Обескураженный «Ярославич» отступил еще на шаг, но пока находится в восьмерке команд, которые имеют право на плей-офф, хотя и замыкает ее с равным количеством очков с «Кузбассом», идущим девятым. Его место до следующего тура также незыблемо, несмотря на два матча, которые пройдут в воскресенье.

Москва (Динамо М – Искра – 1:3)

Центральный матч первого дня тура был сыгран в Москве, где «Искра» сумела реабилитироваться за поражение на старте чемпионата в родных стенах. Матч второго круга между этими командами разительно отличался от матча первого круга, хотя сходных проблем в начале чемпионата у них было довольно много. Несмотря на то, что «Искра» выступала в гостях, некоторое предпочтение перед матчем отдавалось именно подмосковной команде. Сразу по нескольким значимым причинам с обеих сторон.

Со своей стороны, «Искра» обладатель самой длиной серии побед в этом чемпионате, идет в группе лидеров чемпионата, а также давно выступает исключительно во внутреннем чемпионате, что дает возможность полноценной подготовки к каждому матчу.

Со стороны «Динамо» - это чрезмерная загруженность на внешних и внутренних фронтах: только что завершился групповой этап Лиги чемпионов, недавно закончился чемпионат мира среди клубов, а также трех недель не прошло после Ф-4 КР. Все это матчи, матчи решающие и тяжелые, к тому же их, не считая перелетов, довольно много, так что можно понять, что москвичи сейчас явно не в лучшем своем состоянии. Возможно, это проявляется только при сравнении с командами, которые им не уступают, но, тем не менее, это есть потому, что этого не может не быть в таких условиях.

Предыдущая победа (над «Локомотивом» из Новосибирска) далась «Динамо» как-то уж очень легко, и, возможно, последовала некоторая переоценка собственных сил у игроков московской команды (чисто психологическое). Однако в российском чемпионате это чревато, даже несмотря на то, что в чемпионате произошло деление на тех у кого потенциал больше и нет задержек с его реализацией, и тех, у кого выражены те или иные неувязки с организацией или составом.

В отчетном матче «Искра» довольно уверенно превзошла «Динамо», превзошла объективно, по игре. Правда, это говорит лишь о том, что «Динамо» только сегодня вечером оказалось слабее, поскольку в целом команда слабее не стала, игроки играть и выигрывать не разучились. В случае с «Локомотивом» был дополнительный стимул для полной самоотдачи, поскольку еще свежо было в памяти поражение от новосибирцев в финале КР, и это требовало возмездия. Игра «Локомотива» никак не успела измениться за то короткое время, что прошло после финала КР, поэтому тренерский штаб москвичей довольно легко нашел антижелезнодорожное противоядие.

В случае с «Искрой» ракурс отношений оказался несколько иным. Во-первых, «Динамо» играло против «Искры» уже очень давно, когда та была командой не только в разительно отличающемся состоянии, но и кардинально с иной игрой. Разработать эффективный план в этом случае было сложнее. Во-вторых, кроме поражения в первом туре, «Искра» уступила «Динамо» также и на стадии группового полуфинала Кубка Ревы. И, следовательно, уже «Искра» была глубже мотивирована на реванш. Собственно, все эти причины (и другие, о которых мы не сказали, возможно, из-за их меньшей значимости, или о которых мы, может быть, даже не догадываемся) и привели к поражению «Динамо». Очевидно, о настоящей силе команд можно будет разговаривать более определенно, лишь когда начнется плей-офф. Другими словами то, о чем мы говорим сейчас, имеет лишь сиюминутное, сегодняшнее значение и было бы наивно экстраполировать это на ход дальнейших событий.

Поражение не повлияло на положение «Динамо» в турнирной таблице – оно по-прежнему пятое. В случае завтрашней «трехочковой» победы динамовцев может обойти «Факел», во всех остальных случаях «Динамо» сохранит за собой пятую ступень. Кроме того, у «Динамо» есть еще матч в запасе, который будет сыгран 18 января, и победа в котором гарантирует «Динамо» пятое место до следующего тура.

«Искра» по очкам догнала «Зенит», а по победам его обошла и теперь занимает вторую строчку. Однако у «Зенита» есть шанс на реабилитацию: даже одно набранное в воскресенье очко вернет казанцам второе место.

В воскресенье состоялись две отложенных на сутки игры 12-го тура регулярного чемпионата России: в Новом Уренгое участник КВ, «Факел» принимал соискателя ЛЧ, белгородский «Локомотив», а в Казани еще один член ЛЧ этого сезона, казанский «Зенит» выяснял отношения с уфимским «Уралом». Матчи были отложены в связи с участием трех из этих четырех клубов (кроме «Урала») в еврокубках (ЕК).

Новый Уренгой (Факел – Белогорье – 3:2)

Этот матч стал вторым по центральности в туре после московского (или третьим, если сюда же отнести матч в Ярославле). Не только потому, что сумма мест, занимаемых этими командами, была второй (если сложить места текущего рейтинга команд в таблице), но и, во многом, потому что «Белогорье» - один из наиболее популярных клубов суперлиги, всегда привлекающий к себе повышенное внимание. «Факел» в этом отношении куда менее популярен, хотя по выступлениям на европейской арене явно входит в условный клуб обладателей европейских кубков, где насчитывается всего три мужских клуба (помимо «Факела», это «Белогорье» и «Зенит»).

Двенадцатому туру предшествовали следующие события в истории этих команд. «Белогорье» в последнее время рассталось с итальянцем Синтини, связующим по амплуа, блокирующим Смоляром (он, правда, на площадку выходил редко), а также доигровщиком Бирюковым, который привлекался в сборную России последние два сезона. При этом в клубе появились связующий Колодинский и либеро Ковыряев, покинувший калининградский «Янтарь». «Белогорье» явно перестраивает свои ряды на какой-то новый манер – пока не совсем понятно какой, но его игра уже довольно заметно отличается от той, свидетельством которой мы были в прошлом сезоне. Такое впечатление, что в этой перестройке не последнюю очередь играет лозунг «Белогорье – без иностранцев».

Что касается привходящих обстоятельств, то здесь две взаимно несовпадающие тенденции: во-первых, «Белогорье» очень уверенно преодолело группу ЛЧ, которая считалась наиболее сложной, обеспечив себе первое место чуть ли не за два тура до окончания предварительного раунда. Белгородцы даже позволили себе отправить на заключительную игру во Францию второй состав, дав передышку лидерам команды. Во-вторых, на внутреннем фронте «Белогорье» выступает не слишком успешно, потеряв все очки в 11-м туре у себя дома – результат был признан сенсационным, хотя, на фоне участия в ЛЧ такое время от времени случается, и другие команды суперлиги («Зенит» и московское «Динамо») – здесь не исключение. Нельзя также не вспомнить два поражения белгородцев подряд в Ф-4 КР.

В Новый Уренгой не поехал Геннадий Шипулин, что, в общем-то, считается не слишком хорошим признаком, поскольку команда с Шипулиным и без него – практически это две разные команды.

Однако и ямальский клуб, проводящий домашние игры в газовой столице Европы, каковым считается Новый Уренгой, также в последнее время вызывает довольно много вопросов и привлекает к себе повышенный интерес, причем даже не столько по игре, сколько по каким-то околоволейбольным и околокомандным событиям. «Факел» пополнился доигровщиком Жилиным, покинувшим «Янтарь» даже раньше Ковыряева. И, если не считать Буца, проходящего реабилитацию, больных и травмированных к началу матча в «Факеле» не было. Правда, мелькали сообщения по поводу Россамахина, перенесшего отравление еще в канун десятого тура, и Хансена, также пропустившего игру по недомоганию.

Любопытно, что смена тренера довольно радикально поменяла игровой имидж «Факела». Такое впечатление, что игроки понемногу стали приходить в себя, и команда устремилась к той своей модели с налетом романтического волейбола, что была замечена за «Факелом» два сезона назад, когда он неожиданно для всех выиграл регулярной чемпионат. Сейчас повторение этого результата новоуренгойцам уже вряд ли грозит, однако сам тренд драйва заставляет в ожидании затаить дыхание.

«Факел» выиграл пять матчей подряд, начиная с 29 декабря, что для него является рекордом нынешнего сезона. Правда, только две игры могут быть отнесены к категории сложных. Обе они завершились в пяти сетах, отчетная – в Новом Уренгое, и матч 10-го тура в Уфе. Всего же в трех встречах чемпионата «Факелу» удалось взять семь очков из девяти возможных и подняться на шестую строку с некоторой (пока довольно скромной) перспективой подняться еще выше до окончания второго круга.

Во встрече против белгородского «Локомотива» новоуренгойской команде приходилось бороться не только с соперником, но и с собственной усталостью: против своего оппонента в КВ новоуренгойцы играли на день позже «Белогорья». Переезды при такой плотности игр, конечно же, дают о себе знать, но, к чести хозяев, они и не подумали увильнуть от борьбы, а даже напротив – пошли в бой с открытым забралом. Наградой за это им стали два очка и место между двумя «Динамо», московским и краснодарским. Московское «Динамо», напомню, имеет также матч в запасе, и, скорее всего, было заинтересовано в победе новоуренгойцев, поскольку это позволяло бы москвичам не отпустить слишком далеко от себя «Белогорье», пусть даже «Факел» временно бы обходил «Динамо». Мечты эти сбылись ровно на две трети: белгородцы все-таки взяли гостевое очко и продвинулись на шаг вперед, правда, при этом отстав от тройки лидеров на два шага. В целом же, мы пока наблюдаем тенденцию формирования двух троек в первой шестерке.

Казань (Зенит – Урал – 3:0)

В этой паре только один участник ЛЧ, который также пробился в этап, где играют навылет (Зенит). Однако вторая команда пары – уфимский «Урал» - также привлекает повышенное внимание, возможно, даже большее, чем все другие команды российской суперлиги. Большинство пишущих о волейболе СМИ едва ли не после каждого матча отправляют рулевого «Урала» в отставку, однако тот по-прежнему невозмутимо продолжает работать с командой.

В состав «Урала» вернулись заболевшие Ботин и Самойленко, немало игр пропустившие из-за травм. В данный момент они, видимо, еще не могут кардинально влиять на результат, но на замену уже выходят. В дальнейшем Самойленко способен усилить игру уфимцев в центре, Ботин – прием и защиту.

Нельзя не вспомнить, что аналогичную «Уралу» перестройку состава в уже далеком 2006-м затеял в Новосибирске большой друг и единомышленник Зорана Гаича Павел Борщ, который также начал с того, что основательно вычистил все местное. К чему это привело, можно было увидеть уже через пару лет, да и в этом году все еще сказываются последствия той перестройки.

Произойдет ли в Уфе что-то подобное? Пока никаких указаний на это нет. Но вот, к примеру, недавно я наткнулся на предсказание какого-то астролога, который утверждал, что ряд видов спорта в Башкортостане, в том числе – и волейбол, в новом году будут весьма успешны. Астрология – наука оккультная, но предсказания астрологов иногда сбываются. И тем любопытнее будет посмотреть, чем же закончится сезон для башкортостанского флагмана.

Пока же уфимцы, в основном, только отступают и после минувшего тура опустились еще на одну ступеньку вниз по турнирной лестнице, заняв одиннадцатый этаж, который, по сути, является лифтом в лигу «А». Впрочем, за десять дальнейших туров все еще возможно исправить. Тем более, что до зоны плей-офф – рукой подать.

В отчетной игре уфимцы были наголову разгромлены своими западными соседями и дерби-конкурентами. Только Стэнли удалось набрать двухзначное количество очков, а сам «Урал» проиграл с разницей -26 (почти по 9 очков за сет), что, конечно же, является очень плохим результатом, даже если учесть высокий статус «Зенита», который, тем не менее, уже не раз в этом сезоне дарил очки аутсайдерам. Такое впечатление, что игроки «Урала» проиграли еще задолго до начала игры: ни в одном компоненте (за исключением приема) показатели команд даже несравнимы.

Загадочный «Зенит» почти весь первый круг провел в разъездах, довольно нечасто заглядывая на собственную площадку, как видно, в ожидании, когда сдадут волейбольную арену. В ЛЧ «Зениту» досталась довольно простая группа, которую он прошел хоть и с потерями, но уверенно. Жеребьевка на плей-офф ЛЧ у него довольно удачная, новый зал, в котором он проводит домашние игры, уже принимает болельщиков, причем рекордный показатель был зафиксирован именно на игре против «Урала». Травмированных в «Зените» практически нет (было только сообщение относительно какой-то загадочной болезни Болла), а игроки, похоже, понемногу начинают выходить из функциональной ямы, в которой они оказались благодаря запредельному количеству разъездов и турниров с сентября по декабрь. Впереди же маячат, в основном, домашние игры. Такая стратегия, по всей видимости, в конце концов, должна дать хорошую ренту, однако с выводами пока торопиться не стоит. По одной простой причине – мяч круглый.

В отчетной игре привлекли не только командные показатели, но и игра обоих суперзвездных доигровщиков «Зенита». Тетюхин не совершил ни одной потери, Придди потерял только раз – по всей видимости, эти два результата на одной стороне – рекорд нынешнего сезона. Разумеется, при такой игре четвертых номеров, Казань будет остановить чрезвычайно непросто. Однако в этом есть и другая ипостась: а именно – это значит, что гости не создали сложностей хозяевам и позволяли на площадке им творить в полное свое удовольствие.

Победа позволила «Зениту» вновь настичь убежавший было сибирский «Локомотив». Последнему пока удается поддерживать марку лидера суперлиги. Но как долго «железнодорожникам» удастся поддерживать напряжение в своих колосниках? Можно уверенно сказать, что на новосибирцев играет время и участие его главных оппонентов в ЕК – именно это обстоятельство стало заметным подспорьем «Локомотива» при выигрыше КР. А к этому времени еще ни одна мужская команда не покинула ЕК.

Заключение

Если анализировать тенденции чемпионата в целом, то нельзя пройти мимо того, что в первой тройке на сегодняшний день два клуба («Искра» и «Локомотив»), которые не выступают в ЕК. Другими словами – ЕК реально оказывают влияние на положение команд во внутреннем чемпионате. Новосибирцы отказались от участия в ЕК без видимых на то оснований, а «Искра», занявшая шестое место, - на вполне законном. Этот прецедент в прошлом сезоне был создан «Белогорьем», отказавшимся от участия в КВ.

К чему это может привести? С одной стороны, в случаях с обоими «Локомотивами», это привело их к выходу в ЛЧ, хотя и разными путями – «Белогорье» пробилось через ЧР, Новосибирск – через КР. С другой стороны, это несколько уменьшает значимость двух других ЕК турниров – КЕКВ и КВ, что не может не внушать определенных опасений. Результатом этого уже второй год является отсутствие мужских команд в КВ (прошлый сезон) и КЕКВ (текущий сезон). Как минимум, это рейтинговые потери, что не позволяет стране выставить в ЛЧ максимальную квоту команд, равную трем.

Это такой очевидный минус. Кроме того – это некоторое ущемление интересов болельщиков. Трудно себе представить, что какой-нибудь футбольный клуб вот так бы взял и отказался от ЕК.

Что касается других, не отказавшихся от ЕК клубов, которые ставят себя заведомо в проигрышное положение, получая дополнительные турниры и разъезды, и уступая благодаря этому в текущем рейтинге, то они пока никак не высказывают своего отношения к этому явлению. При этом три участника ЛЧ в этом сезоне уже успели проиграть один основной турнир (КР) команде, которая не участвует в ЕК. Хорошо это или плохо – тут мнения могут разделиться. Но, во всяком случае, никакого сложившегося отношения к этому пока нет.

Патрик Вайсс, специально для Uralvolley.ru

http://uralvolley.ru/2011/01/17/dvenadcatyj-tur-i-dva-voskresnyx-prodolzhenie/